根據本研究的分析，研究人員總結出以下幾項主要的研究發現： 1. 澳門青年對澳門未來前景的看法在總體上持樂觀態度。持“非常樂觀”和“樂觀”觀點的，占受訪者的42.8%；而持“非常不樂觀”和“不樂觀”觀點的，占受訪者的14.6%。這説明近一半受訪者對澳門未來發展的看法基本正面。當然，從認爲前景一般的佔38.7%這一比例來看，也反映出不少澳門青年認爲，澳門要想在澳門未來能夠健康高速發展，還需要政府和有關部門採取一些行之有效的措施，以應對現有的社會問題。
2008年底至2009年初，澳門青年研究協會、澳門學聯就“家長就澳門中小學教育現狀的意见”進行了問卷調查，共發出問卷876份，收回492份，經審核得有效問卷471份。 結論及建議 從調查結果看，可以得出以下結論： 1.學生家長對澳門中小學教育基本上是滿意的，不滿意者只有一成多； 2.學生家長支持各學校都成立家長會，而且支持成立一個全澳聯合的家長會； 3.學生家長支持設立中小學教師資格考試制度； 4.學生家長也支持統一學科設置和某些學科統一教材； 5.學生家長反對建立類似香港的會考制度； 6.關於澳門中小學教育存在的問題，學生家長們認為最重要的是“教育政策有待改進”，其次是“教師素質有待提高”，然後是“教育資源投入有待增加”和“學校管理有待加強”； 7.關於教育政策要解決的主要問題，家長認為依次是“統一教學大綱”、“設置教師資格考試”、“統一考試”、 “提高教師待遇”和“提高學校管理水平”； 8.關於學校管理方面可能存在的問題，學生家長認為依次是“不夠透明”、“不夠民主”、“不夠專業”、“不夠公平”。 據此，研究人員提出如下建議： 1.建議全澳各中小學都成立家長會，以加強家長與學校、老師之間的溝通，以及家長之間的溝通和聯系。 教育關乎社會的未來，不僅僅是學校、老師和學生的事情，更需要家長、政府以致整個社會的努力和配合。成立家長會可以有效聚合家長的意見和建議，加強家長和學校、老師以及政府有關部門的溝通和聯系，共同為發展澳門的教育獻計出力，這也是澳門七成三家長的呼聲。 2.建議政府有關部門和社會有關團體，積極研究，創造條件，促進成立全澳聯合的家長會，以進一步發揮家長在教育中的作用。這代表了澳門六成八家長的心願。 3.建議政府有關部門積極研究，設立教師資格考試制度，以確保教師的專業地位和素質水平，這代表了澳門八成二家長的意見。 其實與這一問題相關聯的還有是否能成立一個全澳聯合的教師會，類似於律師協會一樣，和政府有關部門合作，制定有關教師的資格考試、行為守則等等，並加強教師在教育中的發言權和作用。 4.鑒於接近六成八的家長反對會考制度，政府暫時可以不必考慮設立統一的會考制度。 5.關於澳門教育存在的問題，鑒於最多家長首選“教育政策有待改進”，建議政府設立專門機構研究教育政策的發展。 6.考慮到目前澳門教育的多元化狀況，統一教學大綱、統一某些學科設置甚至統一教材，並不現實。問題的關鍵在於如何提高教育的水平。這方面比較有共識的其實是設置教師資格考試、提高教師待遇和提高學校管理水平等。 7.關於學校管理方面，建議重點解決有關學校管理不夠透明、不夠民主、不夠專業等問題。 報告全文下載：家長對澳門中小學教育現狀的意見調查（社會文化司）
自2002年賭權開放競爭以來，博彩業高速發展，帶動澳門經濟的整體發展。但是，博彩業的負面影響在高速發展的過程中愈發凸現。眾所周知，發展博彩業需要付出高昂的社會成本，問題賭徒經常是社會關注的焦點。所以，基礎nhou 在國外博彩研究的文獻中，問題賭徒的理論和實證研究都頗為豐富，而且有關研究方法已經是分析問題賭博現象的有力工具，逐漸成為政府和社會團體的重要決策參考依據。 在澳門如此高密度的小城發展博彩業會帶來諸多問題，政府尤其要關注減少問題賭徒，爭取得到本地居民對博彩業的支持。本文通過設計問卷調查，希望籍此觀察澳門青少年參與賭博的狀況，從實證角度去客觀評估博彩業所帶來的負面影響。
澳青少年網民已達96% 由澳門社會文化司、澳門基金會贊助，澳門青年研究協會與澳門中華學生聯合總會對本澳青少年網絡行爲進行了調查。 調查於2008年7月至9月間進行，問卷發放過程中採用分層抽樣與便利抽樣相結合的方法。共收集有效問卷1087份，其中，學生組問卷767份，非學生組問卷320份。被訪問者年齡主要分佈於13至22嵗，約佔七成受訪者中近四成網齡在5到8年，另外超過三成網齡在2到5年之間。此次調查發現： 上網比例：調查顯示，約96%被訪者經常有上網的經歷，未上網者約4%。 上網時間：超過三成受訪者日均上網用時在3小時以上，超過五成受訪者日均時間在1到3小時。 上網地點： 89.41%被訪者主要在家中上網，而主要在網吧上網者僅佔1.75%，這説明澳門家庭網絡的普及率較高。
一、前 言 在2008年初，法務局就降低刑事責任年齡的意向展開公開諮詢。在諮詢文件中，政府提出建議，對刑事責任年齡的訂定進行改革，即基本維持現行的制度，以16歲作為刑事責任年齡，但對於一些特別嚴重的犯罪，則將刑事責任年齡降低至14歲。 在推出有關的改革意向前，政府也做了大量的研究工作，包括委託香港城市大學、澳門大學及澳門青少年犯罪研究學會進行了《刑事責任年齡研究》。該研究根據各項子研究，包括《澳門青少年心智發展研究》，《澳門司法介入的違法青少年情况與特徵研究》，《澳門社會發展回覽報告》，《訂定刑責年齡立論基礎研究報告》，《專家學者對刑事責任年齡方案的意見研究》，及《居民對刑事責任年齡方案意見調查》等，進行了綜合分析及作了綜合研究報告。有關的研究是十分有益及有意義的，但也有意見指其相對地缺乏較為廣泛的意見調查，特別是缺乏對受影響階層，包括青少年學生、家長及教師的意見調查。
2002 年澳門賭權開放以來，博彩業帶動澳門經濟的快速發展，同時也衍生出許多社會問題。作為旅遊業的最重要利益相關主體，居民的參與和支持能夠更好的支持博彩旅遊業的發展。但是，本澳居民卻感受到博彩業發展所帶來的衝擊越來越明顯。樓價飆升、勞動力緊缺、交通擁擠等加重了澳門民眾的生活負擔，各種社會矛盾反而在經濟高速發展的情況下更為凸現。顯然，這些都是違背了政府當初開放賭權的意願。究竟發展博彩業給澳門社會帶來了哪些衝擊，以及民眾對衝擊的感受程度又有多深，在澳門開放賭權的5 年後，這些都是值得大家深思和研究的課題。